Подкрепете БОЕЦ в справедливите ни битки – <<< PAYPAL >>> link click

Преди дни загубихме делото срещу Тома Биков на първа инстанция. В едно решение с нелогични мотиви, лишени от всякакъв смисъл, съдът (СРС, 38 състав, съдия Владимир Кънев, гр.д. 50274/2020г.) прие, че юридическо лице с нестопанска цел не би могло да търпи вреди от изявленията на Тома Биков, защото подобна хипотеза не била законово уредена, нямало критерий как да определи размера на обезщетението. Архаично разбиране, отхвърлено и преодоляно отпреди десетилетия от: – българския законодател (с текстовете на чл.1, чл.2а, чл.2б, чл.2в, чл.3 от ЗОДОВ, чл.95 и сл. от ЗАПСП, чл.631а от ТЗ); – съдебната практика – решение № 300 от 09.01.2019 г. по гр. д. № 2262 / 2018 г. на ВКС, IV ГО, решение № 206 от 26.03.2019 г. по гр. д. № 4762 / 2017 г. на ВКС, III ГО; решение № 206 от 26.03.2019 г. по гр. д. № 4762 / 2017 г. на ВКС, III ГО; решение № 206 от 26.03.2019 г. по гр. д. № 4762 / 2017 г. на ВКС, III ГО; решение № 206 от 26.03.2019 г. по гр. д. № 4762 / 2017 г. на ВКС, III ГО; решение № 274/18.03.2019 г. по гр. д. № 5120/2017 г. на ВКС, ГК, IV г. о., решение № 29/10.03.2020 г. по гр. д. № 1690/2019 г. на ВКС, ГК, IV г. о.; – от Съда на Европейския съюз – в решение по дело Т-88/09 от 8.11.2011 Idromacchine Srl v. European Commission – от практиката на ЕСПЧ – по казуса Comingersoll S.A. v. Portugal, решение 20.01.2005г. по делото ОМО Илинден Пирин и други срещу България; решение от 16.09.2010 по делото Свети синод на Българската православна църква и други срещу България; решение от 16.12.2016г. по делото Висшия духовен съвет на мюсюлманската общност срещу България; по дело №23885/1994 Freedom and Democracy Party v. Turkey; по дело 45701/1999 Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova. Във всички, изброени по-горе, се признава правото на ЮЛНЦ да претендира обезвреда за засягане на доброто му име, на неговата репутация.

Биков не доказа по никакъв начин верността на твърденията си в ефир. Че заработваме при Цветан Василев, че целта ни е да дестабилизираме държавата, да създадем хаос и мътилка, да може да реабилитираме същия. Напротив, накрая твърдеше, че той никога не е заявявал да са верни тези обстоятелства, а бил цитирал други източници. В това ГЕРБ превърнаха страната ни – 112 място, на вонящо бунище от клевети и обиди, в които всеки, всякога може да се позове и оправдае с жълтите „медии“ – там така го пише, аз от там го знам! Придворни „медии“ и „журналисти“, за които в последните седмици разкриваме в конкретика – от кои ведомства, с какви договори, на каква стойност щедро са били обслужвани от властта за медийно отразяване срещу мълчание и възхвала. И един боязлив съд, който незнайно защо не се позовава на съдебната практика и на българския закон, а обслужи Тома Биков.

Битката обаче продължава! БОЕЦ обжалвахме това срамно съдебно решение на втора инстанция, нищо не е свършило. Тепърва започва. Битката за справедливост е дълга и тежка и трябва да се води на всички фронтове.

Междувременно Биков бе избран за шеф на парламентарната комисия по медии и култура. Тома Биков е един от най-изявените, емоционални и артистични говорители и апологети на ГЕРБ и Борисов. Този, същият, който обвини едни от най-реномираните европейски медии Die Welt, DW, Der Spiegel , The Independent, Euronews, The Guardian, The Brussels Times и др., че им се плаща, за да отразяват протестите от миналата година срещу Борисов, та се наложи последните да му отговарят лично и подобаващо?

Подкрепа през PayPal или с банкова карта. Кликнете на линка или на картинката:

Подкрепа през Epay.bg. Въведете сума по избор: